dijous, de novembre 30, 2006

Si les condicions inicials fossin iguals per tothom un tal Sostres seria un sense sostre.


Cada matí des que estic a Suissa llegeixo la versió digital de tres diaris: la vanguardia, l'avui i el mundo deportivo. Just desprès d'esmorzar, quan les simulacions que he programat encara estan corrent, quan "l'explanade" comença a omplir-se de gent, em deturo a llegir el llir entre cards. Sovint l'home té gràcia, de vegades per la manera tan bèstia com insulta els polítics, d'altres tan sols per les bestieses que diu haber fet o si més no perquè és una mica diferent a la resta d'articles.

D'aquest individu només se'n pot parlar un cop l'has vist a una discoteca amb un Gin-tonic a la mà, un colega encara més lleig que ell en mode carronyaire, la mirada lasciva, la boca oberta i la baba penjant. Dit això, avui m'ha cridat l'atenció l'article titulat "Forrest Gump i tu". Com ja he dit en molts temes estic d'acord amb les seves opinions, però no aquest matí. Que els socialistes no tenen talent ni formació no se li escapa a ningú.
Però el que fa que els electors no votin a un candidat teòricament més ben format no és que siguin uns cutres, tot i que d'aquests n'hi ha, o que vegin en Mas a un triomfador a qui no es pot permetre ser president.
Més aviat CIU no té la presidència i no la tornarà a tenir fins que conecti amb més gent que el seu propi electorat, fins que entenguin els seus problemes i preocupacions, i sobre tot fins que deixin de menysprear tothom qui no pertany al seu grup d'amiguets. No va ser per un DVD que no va veure ningú, simplement és un arrogant sense escrúpols casat amb una pija que no ha proposat mai res d'inteligent i per damunt de tot, que no cau bé.

Aquesta visió del món la comparteix manifestament Mr. Ceiling, quan es creu especial per menjar en restaurants francesos, per parlar en francès o per utilitzar mots punyents a la columna de l'avui. M'estarè de fer supòsits sobre la seva infància o d'obvietats com la projecció de la seva inseguretat. Em limitaré a dir que en un món on no hi hagués herència en Sostres seria un sense sostre.

dimarts, de novembre 28, 2006

La chilena de Rivaldo va ser millor

La chilena de Rivaldo va ser millor

Personalment no tinc cap dubte que la chilena de Rivaldo contra el València va ser millor que la de Ronaldinho contra el Villareal.
Probablement la segona és més dificil d'executar pel gir desprès del control amb el pit. Pero hi ha dos elements que el posen un esglao per sota en quant a l'estètica i la plasticitat de la jugada.
Per comançar l'alçada a la que impacta la pilota, molt més alta en el gol de Rivaldo. Els creadors d'Oliver i Benji de futbol no en tenien ni fava, si més no tenien ben clar que les "xilenes" com més altes millor.
L'altre aspecte és la potència del xut que de fet indica clarament que l'execucio és millor.
Tots dos son grans gols que veurem una vegada i una altra i quan estiguem a punt d'oblidar-los algu que els treurà en algun resum dels millors gols del Barça. Llavors been vinguts seran.

dijous, de novembre 09, 2006

Arthur Mas* hasn't understood yet what democracy is, or at least not the polling law-.

It may sound hard, but I see it like that. He seems to unerstand elections as a competition, where there are winners and defeateds. Maybe he should start considering to represent his voters' will.
He considers as a winner the party that gets more representatives. This approach collides with reality in such a way that all Mas can do is cry like a 10 year old boy who has lost a ball. However, we shouldn't be surprised, the same situation happened three years ago. And so does his behaviour, that should be interpreted as a message to his electorate. They lost not because of their incompetence, but because of a betrayal of ERC and the spansih. A way to justify themselves and avoid facing internal responsabilities. Quite funny when you consider the agreement with "shuemacher", is he really spanish?.


This particular misconception of politics, very common in the right parties (also pseudo-center parties), is a self defense mecanism after not having achieved their expectations. They are used to succeeding in their social and economical life. Their life project can be summarised in: marrying beautiful women, having their high class Sub, a house next to the ski resort and still think that they are the leaders because of their talent, not because where they were born. And they actually do it, they succeed in all these things. And since they are not used to losing they make such an sectacle of themselves.

Going back to this imperfect majority model, the coalition of PSC, ICV and ERC is more representative than CIU, and thus, they are in the government. They will for sure make big mistakes, huge mistakes, and still people prefer them to CIU.

What is then more democratical than three parties in the government, with different visions, different projects.
What Mas conider as a powerful government is nothing else than the inheritence of false leadership, closer to dictatorship than to democracy. There's no criticism, no discussion. Loyalty is their credo. So for the record: maybe it's time for a change in CIU.

This blog has been sponsored by the Bern prime minister: "Reichi". I hope there aren't a lot of mistakes in it. I apologise in advance.




*For those who don't know who is Arthur Mas, he is the leader of CIU (Convergència i Unio), a Catalan political party .