divendres, d’octubre 27, 2006

Rikjard potser no en sap tant com alguns es pensen? I les rotacions no son pas el principal problema.


La corrent principal del futbol de qualitat afirma que si tens la pilota els 90 minuts el rival no et marcarà. A la pràctica tenir la pilota el 100% del temps és impossible. Aquest era una part d l'enfoc de la filosofia Cruyff, tot i que amb una formulació alternativa: Per guanyar un partit has de marcar més gols que el rival. Finalment l'aplicacio pràctica es traduïa en grans possessions de pilota.
Amb Rikjard es manté aquesta filosofia en gran mesura incorporant una gran pressió des del davant que permet recuperar moltes pilotes, que alhora optimitza el criteri de conservacio de l'esfèrica i el nombre d'ocasions de gol perquè la major part es recuperen en linia d'atac. Queda per discutir què fer amb la possessio. No és el mateix tenir possessio en contra-atac que amb el rival tancat al radera. Aquí és on entra en joc la mobilitat, el joc per les bandes i al primer toc.

L'opinió que aqui es defensa és que Rikjard ha aportat aquest nou criteri fonamental, que fa a l'equip més robust. Potser no capaç de fer sempre un joc brillant, pero amb recursos davant d'equips de tall defensiu ( Milan, Juve, Chelsea). Resumint, l'aportació de Rikjard és de model, de filosofia de joc. En altres paraules, un equip "universal" que ha donat bons resultats (molt bons). El que pretenc és qüestionar la capacitat d'adaptació de l'Holandès quan Eto'o no està lesionat, Ronaldinho va de panchanga pel camp, deco no mossega, l'atenció no és la que era i el to físic és el propi del 24 d'agost.

Quines han estat les alternatives? Retrassar la posició de Ronaldinho (error equivalent del Madrid a desplaçar a Beckham al centre). Hi ha jugadors que necessiten la pilota al peu, altres a l'espai, altres que rematen des de fora de l'àrea, altres que ho fan bé de cap. Doncs en Ronaldinho ha de jugar amb velocitat, espai per correr i encarant amb velocitat. Posar-lo endarrera és el mateix error que va cometre el seleccionador Brasiler al mundial de 2006. I no ens equivoquèssim, en Ronaldinho ni gran visió de joc, ni primer toc, ni precisió, ni faltes, tan sols una cosa que poca gent té, gran velocitat d'execució. Finalment fer-lo jugar de davanter centre és no haver entés res. Ha de jugar d'esquenes, girar-se, regatejar, amb el colze dels centrals al coll. Tot plegat massa temps. Evidentment si no està fisicament bé, com darrerament, res de res i per tant a la banqueta fins que estigui com ha d'estar.


La política de rotacions és una arma de doble tall. D'una banda et permet gestionar l'estat anímic i físic dels jugadors fent que tothom participi a l'equip. De l'altra dificulta aconseguir ritme de partits suficient i generar automatismes i confiança defensiva. El criteri des del punt de vista del blogger és alinear un onze millor que el rival a cada partit. Hi ha partits en els quals no caldrà alinear als potencialment millors i se'ls podra reservar i n'hi ha d'altres en els quals cal fer-ho. No només això, has de preparar aquests jugadors fent-los jugar junts els partits previs, sigui el rival que sigui.


El que em preocupa més com a migcampista que soc és el mig del camp. Rikjard és incapaç de plantejar un mig del camp agressiu i alhora amb sortida de pilota. El problema és d'alineació. Partint de la base que a Edmilson li haurien d'haver recomenat de petit dedicar-se al badminton; és lent tant corrent com passant la pilota (les seves cavalcades conduint en son la prova més evident) i no té criteri a l'hora de treure-la ( tan sols se la treu de sobre). I posar un mig del camp amb Xavi (que porta la 2 posada) no funciona. Definitivament la solucio és simple: Avançar Marquez si Motta no dona la talla, posar Thuram i Puyol de centrals i evidentment Iniesta i Deco a la mitja.

LAS 9 RAZONES DEL NACIONALISMO CATALAN!

1) La dualidad del nacionalismo:
Todo nacionalismo tiene un dual que se opone a él. En el caso que nos ocupa se le podría llamar españolismo. Tan nacionalismo como el anterior.

2) Las razones históricas:
En los últimos años ( unos 300 para ser más precisos) el pueblo catalán ha sufrido la opresión de Castilla:
Abolición leyes propias de Catalunya(1714)
Exilios por toda Europa.
Asesinatos masivos políticos durante la dictadura.
Cierre del paramento catalan.
Prohibición del Catalan i sus instituciones.


3) La solidaridad interterritorial:
Desde sectores tanto del PP como del PSOE se ha aludido a la falta de solidaridad en el futurible sistema de financiación de Catalunya a raíz de la aplicación del nuevo estatuto de autonomía.

En primer lugar, la solidaridad es voluntaria, cuando hay obligación de pagar tiene otros nombres: robo, expolio,...

La federalización fiscal favorece en gran medida (vease el caso EEUU o de Alemania) la competitividad entre territorios. De este modo no hay regiones adormecidaas. Puestos a darle dinerao a alguien hay muchos pueblos más necesitados (Africa,...)

Por cierto, a qué tanto miedo a la publicación de las balanzas fiscales?

4) El bilingüismo:
Catalunya és uno de los únicos países del mundo donde existe un bilingüismo real. Ni en Canadá, ni en Suiza (donde ahora resido), ni en Bélgica se puede hablar de verdadero bilingüismo. Basicamente por la segregación en comunidades. En Catalunya todo el mundo habla Castellano, pero no todo el mundo habla Catalán. Es decir que se puede vivir en catalunya sin hablar el catalán. Al contrario de lo afirmado por el Sr. Rajoy en multitud de ocasiones y luego desmentido en directo en el programa "La nit al dia" de TV3 que se emite tan solo en Catalunya (le pasaron el video con las declaraciones y lo seguía desmintiendo).

La lengua Castellana, por numero de medios de comunicación, número de hablantes, producción cultural tiene mucha más fuerza que el Catalán. Si el objetivo perseguido és el bilingüismo real, debe apoyarse a la mas dèbil, en este caso la catalana. Afirmaciones como que se debería poder escojer entre escuelas integramente en castellano no son más que demagogia barata que fomenta la ignorancia y la segregacion.

Multitud de estudios demuestran que hablar dos lenguas maternas facilita enormemente el estudio de una 3ª o 4ª. Tanto por aspectos fonéticos como de léxico, vocabulario y gramática.

5) El trasvase del Ebro:
Para regar qué? Campos de golf? Urbanizaciones ilegales? Terra mítica?
La misma unión europea publicó informes contrarios al trasvase. Por la salinización del delta del ebro y la destrucción del cultivo de arroz. O por el coste de la operación, o por el impacto ecológico.

6) Los peajes:
Cuando un español pasa por una carretera de peaje Catalana piensa: " jod... estos catalanes ya me estan haciendo pagar". Pues resulta que los catalanes tenemos que pagarlos cada día. Lo que evidentente nos hace más pobres.

7) El doble rasero:
Ante las proximas elecciones del parlamento de Catalunya se han alzado voces diciendo que alguien que no haya nacido en Catalunya no puede ser presidente. Curiosamente son voces que no salen en ningún caso del nacionalismo catalán. Si en cambio pensamos en presidentes del congreso español que sean catalanes...Exacto, ninguno. Curioso teniendo en cuenta la aportación económica Catalana.

8) Las selecciones nacionales:
Si no nos sentimos representados por su bandera, no hablemos de cuando va adornada de yugos, flechas o toritos. Cuando lo podemos hacer mejor nosotros solos que con Raulito, cañete y compañía. Por qué narices no podemos tener una selección propia como en Reino Unido? Es verdad, me olvidaba que allí tienen democracia desde hace 200 años.


Dejando de lado estos hechos, los ataques al conjunto de Catalunya responden en gran medida al desconocimiento de nuestra cultura y a las personas que habitan esta tierra. Cualquiera que la haya visitado habrá hecho buenos amigos para siempre.

9) Una idea de futuro:
El catalanismo no es un nacionalismo de origen, es de futuro. Nuestro objetivo es que todas las personas que vengan a Catalunya quieran sentirse catalanas. Existe un proyecto.

Quien crea odiar a Catalunya, segun mi modo de ver tiene tan sólo una opción. Venir a visitarla.